statistique 4/4

IV. Compléments statistiques

Mettre en corrélation les trois parties nécessite un lieu de prospection en commun. Seuls les champs peuvent être pris en compte. L'appareil le plus utilisé dans les champs lors des relevés a été le Ficher 1265-X. Nous ne tiendrons pas compte du Tésoro Silver Sabre Plus.

Rappelons qu'un hectare est prospecté en 4 h. 07 min.

Un hectare contient :

11,5	pièces
8,7	objets intéressants
9,1	déchets en cuivre
5,0	déchets en plomb
2,1	déchets en fer
11,5	cartouches de chasse
5,4	capsules en alu
24,7	déchets innommables

Sur 78 objets détectés sur un hectare, 57,8 n'ont aucun intérêt et seulement 20,2 seront gardés, parmi lesquels 11,5 représentent des pièces.

Le temps d'extraction d'un objet gardé étant d'1 min., et de 29 sec. pour un déchet, nous pouvons maintenant déterminer la durée exacte pour parcourir un hectare.

48 minutes sont nécessaires pour dégager les objets.

Un hectare est donc sondé en 4 h. 07 min. + 48 min. soit 4 h. 55 min.

On peut trouver :

- une pièce toutes les 21 min.

- un objet intéressant toutes les 29 min.

- un déchet en cuivre toutes les 27 min.

- un déchet en plomb toutes les 50 min.

- un déchet en fer toutes les 2 heures

- une cartouche de chasse toutes les 21 min.

- une capsule en alu. toutes les 46 min.

- un déchet innommable toutes les 10 min.

On creuse un trou toutes les 3 minutes !

- 1500 m3 de terre sont prospectés par hectare, ce qui représente 1 pièce pour 130 m3 soit 140 tonnes!

Un hectare contient :

- 2,9 Liard de France

- 2,2 Double Tournois

- 0,6 Denier Tournois

- 1 5-10c Napoléon III

- 1,4 pièces du 20e s.

- 0,4 pièce gallo-romaine

- 0,4 pièce en billon

- 0,2 pièce en argent

On a une pièce :

- en argent tous les 4,34 hectares.

- en billon tous les 2,41 hectares.

- gallo-romaine tous les 2,29 hectares.

On peut trouver :

- 1 Liard de France toutes les 1 h. 11 min.

- 1 Double Tournois toutes les 2 h. 10 min.

- 1 pièce du 20e s. toutes les 3 h. 27 min.

- 1 5-10c Napoléon III toutes les 4 h. 48 min.

- 1 Denier Tournois toutes les 7 h. 46 min.

- 1 pièce gallo-romaine toutes les 11 h. 15 min.

- 1 pièce en billon toutes les 11 h. 52 min.

- 1 pièce en argent toutes les 21 h. 23 min.

Toutes les valeurs livrées dans cette partie peuvent être considérées comme très représentative. Pour trouver les 1983 pièces dans les champs (cf. partie 1) il a fallu à peu près 845 heures de prospection soit projectivement 35 jours non-stop pour une surface totale de 1,7 km² (1 km. sur 1,7 km).

Conclusion :

Les résultats fournis dans cette analyse (en particulier dans la partie II) sont valables dans un terrain prospecté pour la première fois.

Cependant, bien qu'une zone puisse être parfaitement sondée, on peut constater lors de recherches ultérieures qu'il est toujours possible de détecter des objets.

Cela peut s'expliquer de différentes manières :

- Si le terrain est labouré par une charrue la terre est remuée jusqu'à 30 cm de profondeur. Un détecteur ne pouvant sonder que les 15 premiers centimètres (cf. partie III), les pièces plus profondes devront attendre le travail des labours pour remonter.

- Plus la surface de l'objet est grande plus il sera ressenti profondément. Une pièce positionnée verticalement dans le sol pourra passer inaperçue alors que la même placée horizontalement sera localisée. Le moindre hersage suffira à rendre accessible une pièce qui ne l'était pas auparavant bien qu'étant toujours à la même profondeur.

- La propagation des ondes du détecteur fluctue selon les conditions climatiques. Un sol sec et un sol humide réagissent différemment.

- Les pierres remontent soi-disant au cours du temps (à très long terme). On peut penser que les pièces subissent la même influence. Cela reste à confirmer.

- Nous avons vu dans la partie III qu'une parcelle correctement parcourue comporte néanmoins des "zones mortes" dues à un pourcentage variable de perte. Des pièces accessibles peuvent donc être oubliées.

Il sera donc possible de faire d'heureuses découvertes sur un terrain déjà prospecté de nombreuses fois.

Après plusieurs années d'expérience on peut évaluer la quantité totale d'objets contenus dans un champ. Par rapport aux trouvailles effectuées lors d'un premier passage (exécuté parfaitement sur toute la surface d'un champs), on peut estimer que la zone parcourue recèle en fait 5 fois plus d'objets.

Un hectare devrait contenir 11,5 x 5 = 57,5 pièces en tout, mais cela ne reste bien sur qu'indicatif.

Une notion qui n'a pas encore été abordée pour l'instant mais qui est pourtant primordiale concerne la qualité des trouvailles. En effet, les objets se conservent plus ou moins bien en fonction de l'acidité du terrain. Un terrain acide ronge les métaux alors qu'un terrain basique les couvre d'une gangue d'oxydes. Le cas extrême est celui d'un terrain basique devenu acide par l'usage intensif des engrais. Les champs sont donc peu favorables à des pièces de bonne qualité (surtout pour celles constituées de cuivre).

On peut remarquer que les champs sableux, plus vite sec que les autres, offrent une qualité de conservation nettement supérieure.

Les bois de sapins et de chênes ont une terre plus acide que les autres bois ; cette zone est donc à éviter, d'autant plus que l'humus y est important.

Signalons également que les pièces sont d'usure très variable. En général elles ont circulé longtemps avant d'être perdues. Une pièce dont tous les reliefs sont bien nets est rare.

Seulement 1/10 des pièces peuvent avoir un intérêt. De plus, les monnaies les plus courantes à trouver sont les moins bien cotées.

N'espérez donc pas faire fortune en revendant vos trouvailles, gardez en vous la joie de la découverte. Le plus important n'est-il pas de faire revivre des objets perdus depuis plusieurs siècles, qui, sans vous, mourraient dans l'oubli '...

V.VENET

N.LECLERC

Une remarque s'impose : Si l'on peut dire que nos deux collègues détectent vite (trop), ils ont eux aussi perdu de nombreuses cibles puisque détecté seulement que la moitié de la surface en réel... Seuls les " fromages " donnant les pourcentages des monnaies découvertes sont justes. Depuis 1993 (date de cette statistique) le nombre de monnaies à doublé, celui des pièces en or n'a pas changé. Il faudrait donc parcourir 120 hectares pour espérer en trouver une (selon l'étude précédente) et peut-être même pas loin du double dans le réalité.

Voici ce que nous pouvons rajouter à la lumière d'un test récent en date du 22 mars 1998.

Sur 31 prospecteurs ayant participés au test suivant, les résultats sont très variables : ainsi nous avions demandé aux utilisateurs de parcourir 100 m et de compter le nombres de balayages qu'ils faisaient. Pendant ce temps, nous avons mesuré le temps et la largeur des balayages.

Moyenne totale :

• Nombres de balayages : 538
• Temps pour parcourir 100 m : 9 minutes et deux secondes
• Largeur du balayage : 1 mètre et 51 centimètres
• Surface moyenne sondée par bande de 100m X 1,51m avec un diamètre de tête de détection de 22 cm : 178,72 m²
• Perte en pourcentage liée à la façon de détecter : 37,5 %
• Surface sondée par heure : 644,10 m² environ (moins 20% environ : temps pour creuser soit à peu prêt 500 m²)
• Pour sonder un hectare, il faut donc 10 heures, mais il faut rajouter le temps pour creuser les trous (20% au moins et dans certains cas beaucoup plus. Ex : terrain très pollué)
• On peut donc raisonnablement penser que pour sonder réellement un hectare sérieusement, il faut le double de temps, soit 20 heures environ). Et ce même quand on a l'habitude !
• Nombre de pièces à l'heure : 0,88
• Nombre de trous à l'heure : 6,7
• En moyenne, un balayage toutes les 1,2 secondes
  

Quelques données individuelles sur un parcours de 100 m

• Celui qui a balayé le - : 228 ( et perdu 73 % de surface) Il aurait trouvé 0,36 pièce à l'heure
• Celui qui a balayé le + :1170 ( couvert 57,4 % de plus) Il aurait trouvé 1,46 pièce à l'heure
• Celui qui a mis le ' de temps : 3 min et 20 secondes. Il prospecte un hectare en 3 heures et 31 secondes !
• Celui qui a mis le + de temps : 21 min et 40 secondes. Il prospecte un hectare en 23 heures et 20 secondes !

Certains appareils peuvent êtres considérés comme inoffensifs, certaines personnes aussi !

<<    Troisième Partie